SТAVOVI NASТAVNIKA O SPECIFICNOSТI RELACIJE RAZVOJNO PRIMJERENE PRAKSE I SPORТSKI NADARENIН UCENIKA UNUТAR INDIVIDUALNOG KURIKULUMA
Volume 15, Issue V (2025)
Volume 15, Issue V (2025)
SТAVOVI NASТAVNIKA O SPECIFICNOSТI RELACIJE RAZVOJNO PRIMJERENE PRAKSE I SPORТSKI NADARENIН UCENIKA UNUТAR INDIVIDUALNOG KURIKULUMA
Apstrakt:
Istraživanje je provedeno na uzorku od 102 ispitanika (učitelja/nastavnika) zaposlenih u osnovnim školama Zeničko-dobojskog kantona Federacije Bosne i Hercegovine. Osnovni cilj istraživanja je utvrđivanje stavova-mišljenja i eventualnih razlika ispitanika o spe- cifičnosti relacije razvojno primjerene prakse i sportski nadarenih učenika koji prelaze iz razredne u predmetnu nastavu unutar individualnog kurikuluma s obzirom na spol, radni status, dob i stepen obrazovanja ispitanika. U istraživanju je primijenjen anketni upitnik petostepene Likertove skale u kojem je svaka tvrdnja označena sa 5 odgovora (1-uopšte se ne slažem, 2-ne slažem se, 3-ne- mam mišljenje/neutralan sam, 4-slažem se, 5-potpuno se slažem). Anketni list je obuhvatao opšte podatke o ispitanicima (spol, radno mjesto/poziciju, starosnu dob, stepen obrazovanja) i 5 indikatora razvojno primjerene prakse sa skalom pokazatelja razvojno primjerene prak- se podržavanja učenikove nadarenosti. Za sve indikatore stavova nastavnika o specifičnosti relacija relacije ra- zvojno primjerene prakse i nadarenih učenika u sportu koji prelaze iz razredne u predmetnu nastavu unutar in- dividualnog kurikuluma izračunati su i utvrđeni osnovni deskriptivni statistički parametri (aritmetička sredina
-AS i standardna devijacija -St. Dev.). Za utvrđivanje sta- tističke značajnosti razlika između grupa ispitanika pri- mijenjeni su rezultati t-testa i analiza varijanse različitih grupa sa LSD Post Hoc testovima poređenja. Aritmetič- ka sredina (AS) svih indikatora od 3,92 pokazuje da se učitelji/nastavnici veoma dobro slažu s tvrdnjama o ra- zvojno primjerenoj praksi. Vrijednost standardne devija- cije (SD) od 0,82 ukazuje da je rasipanje oko aritmetičke sredine veoma slabo, što potvrđuje i koeficijent varijabil- nosti (CV) od 20,92% a time i veoma dobru homogenost dobivenih rezultata za ovaj uzorak ispitanika. Rezultati T testa i analiza varijanse sa LSD Post Hoc testovima poređenja ukazuju da nema statistički značajne razlike u stavovima ispitanika o specifičnosti relacija razvojno primjerene prakse i nadarenih učenika u sportu koji pre- laze iz razredne u predmetnu nastavu unutar individual- nog kurikuluma s obzirom na spol, starosnu dob i stepen obrazovanja ispitanika. Razlika je utvrđena jedino kod ispitanika s obzirom na radni status. Generalno, može se zaključiti da učitelji/nastavnici imaju ujednačene sta- vove o specifičnosti relacije razvojno primjerene prakse i nadarenih učenika u sportu koji prelaze iz razredne u predmetnu nastavu unutar individualnog kurikuluma. Značaj dobivenih rezultata je u tome što se na taj način može obezbijediti kontinuirani i kvalitetni razvoj nadare- nih učenika u sportu koji prelaze iz razredne u predmetnu nastavu.
Ključne riječi:
analiza varijanse, t – test, LSD Post Hoc testovi poređenja, stavovi, ispitanici, sportska nadarenost.
Puni tekst:
Reference:
Bajrić, O., Goranović, S., Bajrić, S. (2019). Stavovi nastavnika o sportskoj nadarenosti učenika osnovne škole koji prelaze iz razredne u pred- metnu nastavu. Sportske nauke i zdravlje, 9 (2), 114-124. [in Serbian]
Bajrić, O., Bajrić, S., Srdić, V. (2024). Razlike u stavovima nastavnika o razvojno primjerenim strategijama podržavanja nadarenih učenika u sportu. U O. Bajrić, i V. Srdić (ur.), 14. Naučna konferencija - Sportske nauke i zdravlje (str.138-148). Fakultet sportskih nauka, Pane- vropski Univerzitet Apeiron u Banjoj Luci. [in Serbian]
Baker, J., Cobley, S., Schorer, J. (2012). Talent identification and development in sport«. Routledge, Taylor & Francis Droup.
Fulir, S. (2021). Didaktičko-metodičke smjernice u radu s darovitim učenicima. Sveučilište u Zagrebu Filozofski fakultet Odsjek za pedago- giju[in Croatian]
George, D. (2005). Obrazovanje darovitih: Kako identificirati i obrazovati darovite i talentirane učenike. Zagreb: Educa. [in Croatian]
Đorđić, V. (2004). Škola i sportski talenti. Zbornik br. 10 sa Okruglog stola “Strategije podsticanja darovitosti”, str. 134-143. Vršac: Viša škola za obrazovanje vaspitača. [in Serbian]
Jokić, R. (2013). Identifikacija darovitosti u fizičkom vaspitanju i sportu, (Master rad). Univerzitet u Beogradu, Fakultet sporta i fizičkog vas- pitanja. [in Serbian]
Curtis, A., O’Hagan, M. (2003), Care and education in early childhood A student’s guide to theory and practice. London: Routledge.
Čoh, M. (2016). Problemi identifi kacije i razvoja talenata u savremenom sportu. SPORT - Nauka i Praksa, Vol. 9, № 1, 2019, str. 1-10. [in Croatian]
Čoh, M. (2019). Problemi identifikacije i razvoja talenata u savremenom sportu. SPORT - Nauka i Praksa, Vol. 9, № 1, 2019, str. 1-10. [in Croatian]
Jokić, R. (2013). Identifikacija darovitosti u fizičkom vaspitanju i sportu, (Master rad). Univerzitet u Beogradu, Fakultet sporta i fizičkog vas- pitanja. [in Serbian]
Lazarević, D. i Radisavljević Janić, S. (2020). Doprinos nastave fizičkog vaspitanja u identifikovanju i razvoju darovitosti i talenata u sportu. Dostupno na: http://www.uskolavrsac.edu.rs/Novi%20sajt%202010/Dokumenta/Izdanja/25%20... li%20sto/24%20-%20Lazare- vic_Radisavljevic.pdf [in Serbian]
Milić, S. (2007). Razvoj kreativnog kurikuluma. Metodički ogledi, 14(2): 67-82. [in Serbian]
Miljak, A. (2005). Su-konstrukcija kurikuluma i teorije (ranog odgoja) obrazovanja. Pedagogijska istraživanja, 2 (2): 235 – 250. [in Croatian] Pavlin-Bernardić, N. (2008). Obrazovanje darovitih učenika. U: Vlahović-Štetić, V., ur., Daroviti učenici: Teorijski pristup i primjena u školi.
Drugo dopunjeno i izmijenjeno izdanje. Zagreb: Institut za društvena istraţivanja u Zagrebu, str. 51-60. [in Croatian]
Perković Krijan, I., Jurčec, L. i Borić, E. (2015). Stavovi učitelja primarnog obrazovanja prema darovitim učenicima. Croatian Journal of Edu- caton: Hrvatski časopis za odgoj i obrazovanje [online], 17 (3). Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_cla-nak_jezik=216349. [12. jula 2019.]
Perković Krijan, I. i Borić, E. (2015) Stavovi učitelja prema darovitim učenicima i razlike u stavovima s obzirom na staţ. Croatian Journal of Educaton: Hrvatski časopis za odgoj i obrazovanje [online], 17 (1). Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_ clanak_jezik=202954. [12. jula 2019.] [in Croatian]
Rosandić, D. (2013). Obrazovni kurikulumi, standardi i kompetencije. S posebnim usmjerenjem na jezično-književno područje. Zagreb: Nak- lada Ljevak. [in Croatian]
Slunjski E. (2003). Devet lica jednog odgajatelja/roditelja. Zagreb: Mali profesor. [in Croatian]
Slunjski, E. (2016). Izvan okvira 2: promjena od kompetentnog pojedinca i ustanove do kompetentne zajednice učenja. Zagreb: Element. [in Croatian]
Skof, B. (2016). Šport po meri otrok in mladostnikov. Fakulteta za šport, Ljubljana. [in Slovenian]
Starc, B., Čudina-Obradović, M., Pleša, A., Profaca, B., Letica, M. (2004). Osobine i psihološki uvjeti razvoja djeteta predškolske dobi. Zagreb: Golden marketing – Tehnička knjiga. [in Croatian]
Sturza Milić, N. (2014). Identifikacija motoričke darovitosti i kreativnosti učenika i podsticanje diverzifikovanim programskim sadrţajima fizičkog vaspitanja [online]. U: Gojkov, G., ur., Kompetencije učitelja za identifikaciju i rad sa darovitim učenicima: Radovi sa pro- jekta - Bilten 2. Vršac: Visoka škola strukovnih studija za vaspitače „Mihailo Palov”; Istraţivačko edukativni centar – Vršac, str. 65-77. Dostupno na: http://www.rec.org.rs/wp-content/uploads/2014/01/Bilten-2.pdf [in Serbian]
Vojnović, N. (2008). Stanje, problemi i potrebe u području skrbi o darovitim učenicima u hrvatskom školskom sustavu. U: Vlahović-Štetić, V., ur., Daroviti učenici: Teorijski pristup i primjena u školi. Drugo dopunjeno i izmijenjeno izdanje. Zagreb: Institut za društvena istraţivanja u Zagrebu, str. 81-118. [in Croatian]